Je n'ai pas tenu la liste de leurs écarts, ainsi que ce qui continue à me gêner.
J'approuve, comme tu fais bien de le rappeller, qu'ils fassent ces efforts, et donc ça tempère mes jugements (juste un peu :p)
Parmi leurs utilisateurs ils ont des geeks, et ils doivent avoir compris que s'ils ne plaisent pas aux geeks les plus irréductibles, ils ne conquériront pas le marché.
La collecte de données se fait toujours de manière insidieuse, ça n'est jamais "j'envoie une photo de moi à poil" mais "je visite tel site, je visionne telle video", etc, etc.
Quelques articles en défaveur de google:
http://www.framablog.org/index.php/post ... -chrome-oshttp://www.framablog.org/index.php/post ... eur-captifUn autre plutôt en faveur:
http://www.framablog.org/index.php/post ... -webm-h264(juste pour dire que framablog ne fait pas que taper sur Google, même s'ils le font extrêmement souvent ces mois-ci !)
J'avoue que les critiques sont parfois légères, mais la volonté hégémonique de google appelle la méfiance (on a déjà gouté aux monopoles avec microsoft), donc ces critiques me semblent être une réponse naturelle. D'autant qu'il y a des choses qu'on acceptait plus facilement avant, et qu'on tolère moins maintenant.
En gros: critique de la simple gratuité, des termes d'utilisation, du principe des nuages (pouvant ptet être bien pour les applis, mais semblent craignos pour les données)... d'autres que j'oublie.
Et ne pas perdre de vue qu'il s'agit effectivement d'une boite qui vise à faire du pognon, et c'est différent de rendre service pour les couilles du pape (ce que font les libristes !)
Au passage, Adsense, si on regarde le résultat sur p2pfr, ça sert surtout à afficher des pubs qui arnaquent les visiteurs en leur vendant des logiciels qui sont pourtant gratuits. Donc c'est automatisé, merci, mais bon voilà.
Il me semble aussi que si Google tient autant la route, c'est parce qu'elle utilise des technos libres, chose dont tu comprennais mal l'intérêt y'a qq années, et sans doute encore maintenant, en tout cas dont tu n'es pas partisan (formats ouverts, standards, codes sources ouverts ... tout ça c'est motivé par les libristes). Si elle ne les utilisait pas, j'aurais aucun crédit pour cette boîte. Là, leur situation est juste ambigüe et dans le milieu geek ils sont surveillés et mis sur la sellette. Moi, j'ai compris qu'on pouvait utiliser l'informatique sans se taper le moindre contrat d'une boite commerciale, donc je m'en extraie autant que je peux. J'utilise firefox mais ça me dérange absolument pas d'avoir chromium d'installé. Dès que les "produits google" perdent leurs petites zones d'ombre et propriétaires, ainsi que leur dépendance à leur maître, j'adopte sans broncher.