Citer:
Pour ce qui est du reste , je n'ai en aucun cas a me justifier auprès de toi !
Oui, c'est ce qu'on aurait tendance à penser, on lance un site et on tient les rennes, pas de compte à rendre. Pourtant, toute entreprise doit être soumise à critique, pas sur le plan personnel, mais sur le plan de ses principes de fonctionnement. Tu aurais le droit d'agir en bon dictateur, on pourra toujours dire que les internautes s'y plient, ou pas, en s'inscrivant de leur libre adhésion. En l'occurence pour mon cas, je ne m'y plierais pas, et j'encouragerais les autres internautes à en faire de même. Donc oui, désolé de te décevoir mais tu dois d'une certaine manière rendre des comptes, car même si quelques chèvres acceptent de te suivre dans l'aventure sans poser de question, il y a des pratiques que je trouve sectaires et autoritaires, et que je condamne. Si tu souhaites que les gens n'aient pas ce regard sur le fruit de tes initiatives, apprends à te justifier.
Citer:
Apparemment christophe61 a oublié de te dire qu'il a manqué de respect au Modérateur qu'il lui a répondu !!
"vous allez pas me gonfler avec vos règles". Aurais-tu attenué la vigueur de sa phrase car je la trouve loin d'être irrespectueuse. Remplir un formulaire de présentation, je trouve ça pire que gonflant, on croirait les vestiges d'une bureaucratie qui pour palier au manque de contenu s'en remet à la forme et aux procédures. La plupart des messages refoulés au "cimetière" que j'ai eu loisir à regarder hier témoignait d'après moi et à mon propre étonnement autant d'une franche sympathie que d'un manque de forme, ce que je salue plus que la bêtise servile qui sert à renseigner son âge dans une case. Je constate au passage aujourd'hui que les preuves me sont cachées, tout est sous contrôle.
Soyons clairs, l'une des choses qui me chiffone c'est l'organisation même du site, qui est hélas une tradition ancestrale pour tous les sites de liens. Tout pouvoir de modération entraîne ses abus, ce qui va de pair avec la structure même du site, "fermé => vérifié si soumission => eldorado".
Vous demandez une rigueur là où vous mêmes n'êtes pas rigoureux (au moins pour l'étape des inscriptions, c'est à dire là où ça coince), et vous allez dans le sens inverse de ce que vous désirez en étouffant des gens qui se présentent avec plus de vie qu'un bout de papier rempli à l'encre.
OUVERTURE, est-ce que ce mot signifie quelque chose pour des gens qui ont partagé sur eMule pendant 10 ans, je l'espère. Vous n'avez pas eu à payer pour utiliser eMule, vous n'avez pas eu à "vous présenter" pour le télécharger, et on ne vous a pas non plus obligé à dire Merci quand on vous expliquait ce qu'était un routeur pour dépanner votre LowID.
Citer:
2)Il n'y a aucun refus d'inscription ils sont tous validés .... délaites par la suite si il n'y a pas de présentation
Ca me parait suffisamment contradictoire (ou au mieux joué sur les mots) pour que je ne prenne pas la peine de répondre.
Citer:
Je suis tout à fait d'accord avec mes complices Buzz et Selauqs, d'autant que quasiment chaque jour je suis amené à consulter le site P2PFR et demeure assez surpris par la reaction des internautes fréquentant ce site, vis à vis du nouveau forum emulespirit : la majorité d'entre eux ne savent pas faire la diffèrence entre un site de liens comme emule box ou il suffit de cliquer sur des liens et un forum qui, outre ses liens, propose une zone d'échanges d'idées et d'opinions sur des sujets divers, certains internautes n'hésitant pas à écrire qu'un forum est fait pour les "meufs" ! La majorité de ces internautes s'attendent, en fait, à ce que emulespirit ne soit qu'un supermarché de liens, sans aucune règle de fonctionnement.
Tu mélanges tous les problèmes. Les posts de P2PFR indiquent surtout que des gens se présentent mais se font refouler.
Ensuite, comment pourraient-ils profiter de cette "zone d'échanges d'idées" si tu ne leur laisses pas passer le pas de porte. Et finalement, "supermarché de liens sans aucune règle de fonctionnement", ça me parait fort effrayant, une sorte d'anarcho-consumérisme houlala, je ne sais plus dans quel film j'ai vu ça mais oui, tu as raison, il faut appeller Bruce Willis.
Citer:
Pourquoi devoir se justifier d'une telle action, puisque l'internaute refuse de respecter la règle d'inscription ?
Tu peux appeller ça "éducation" ("tu fais ça mal, voilà comment on fait et pourquoi on fait comme ça") ou "bénéfice du doute", ou, bah, "respect de l'internaute en tant qu'il est homme (ou femme) dotéé de raison, d'un langage et donc de capacités à communiquer, et qu'il/elle est dans l'expectative de consulter une banque de liens ed2k et qu'aucune réponse n'est fournie vis-à-vis de cette attente".
Citer:
Pourquoi de telles règles ? Eviter que ce forum ne soit un lieu ou se concentrent uniquement des messages tels que "Merci", "C'est super", "Bon Boulot" mais un lieu ou les internautes aient envie de s'échanger réellement des idées, des expèriences, des trucs, aprés s'ètre présenté, afin qu'on connaisse leurs gouts et leurs domaines d'intérét.
Je ne suis pas convaincu que ce soit la meilleure manière de faire. La preuve, les "Merci, c'est super, bon boulot", je les constate typiquement à la suite des topics où il faut fournir une réponse pour avoir le droit de visionner le lien. Poster sous la contrainte, pas par envie, je ne pense pas que ce soit ça qui amène la vie. Au mieux, les gens s'ingénieront à raconter une anecdote. Oui, les gens qui viennent sur votre site sont là pour trouver des liens et télécharger, pas tant pour parler culture ou pas tant pour raconter leur vie, s'ils le font c'est parce qu'ils s'y sentent un peu chez eux (permettez leur de le faire), pas parce que vous aurez mis en place des filtres ou des astuces pour les obliger à poster.
Salutations.