Merci de faire une recherche avant de poster :)

Nous sommes actuellement le 14 Août 2018 20:16

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]




Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 1 message ] 
Auteur Message
 Sujet du message: Kodi, ses add-ons et les pressions légales
MessagePublié: 14 Août 2018 17:17 
Hors-ligne
0 ou 1 je me tâte
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 07 Déc 2001 02:00
Messages: 10521
Localisation: Lille et ailleurs
Petite présentation de Kodi : https://wiki.p2pfr.com/documentation/mediacenter/kodi

Le site Torrentfreak relaie depuis un moment un paquet d'histoires au sujet de Kodi et des problèmes que rencontrent les acteurs qui développent ou utilisent Kodi comme un des éléments de leur business.
Il y a donc les entreprises qui proposent des boitiers IPTV (IP = Internet Protocol, télévision par internet), qui reçoivent des plaintes de la part des habituels ayant-droits spécialisés dans la chasse aux pirates.
Et, plus inquiétant, il y a aussi les mainteneurs de dépots Kodi, ou les développeurs d'Add-on, qui suivent le modèle du logiciel libre, ce qui complique la situation.
Dans le modèle du logiciel libre, le code source appartient à tout le monde. La responsabilité juridique et individuelle ne va pas de soi.
D'autre part, il s'agit de logiciel, donc de mathématiques appliquées. Celles et ceux qui écrivent des maths doivent ils/elles faire attention lorsqu'ils/elles écrivent des équations ?

Certains cas portés devant les tribunaux vont dans le sens de rendre responsables ces développeurs.
Exemple, cet article: https://torrentfreak.com/kodi-addon-rep ... in-180811/
Ici, le BREIN (Suède) souhaite contraindre le mainteneur du dépot XvBMC-NL au silence et à payer une amende de 2500€, pour avoir rendu service aux utilisateurs de Kodi en maintenant ce dépot d'add-ons, qui contenait les add-ons Convenant et IPTV Bonanza.

Poussées à l'absurde, ce type de décisions qui établissent une responsabilité du "technicien" pourrait rendre illégaux bien des logiciels. Si un logiciel est illégal car il permet d'accéder à une ressource protégée, alors Internet dans son entièreté et tous les logiciels qui s'y connectent (comme un bête navigateur web) sont illégaux.
Sur le plan théorique, ça ne tient donc pas la route. La justice cherche à faire la part des choses, présume de la culpabilité des revendeurs de solutions IPTV et des mainteneurs de dépots... et tout va pour le mieux ?

Difficile aussi de se réjouir des pressions que subissent les personnes impliquées dans le développement de ces logiciels, qui font évoluer la technique au delà des intérêts économiques et permettent de nouveaux usages liés à l'accès à la culture (et au divertissement, car il faut admettre que nous sommes nombreux à apprecier de pouvoir décompresser dans un monde qui ne tourne pas bien rond.)
Il convient au moins de ne pas accepter de telles victoires de la loi du copyright dans le silence, et de réaffirmer notre soutien aux développeurs qui permettent au moins un temps de sortir de la société de consommation.


Rapporter ce message
Haut
 Profil Site Internet 
Répondre en citant  
Afficher les messages publiés depuis:  Trier par  
Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 1 message ] 

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]


Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invité(s)


Vous pouvez publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous pouvez répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas insérer de pièces jointes dans ce forum

Rechercher pour:
Aller vers:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduction réalisée par Maël Soucaze © 2010 phpBB.fr