Salut Laguigne et bienvenue sur le forum,
Notre forum est peu fréquenté, donc les interventions sont espacées dans le temps, il est parfois inutile d'y répondre si tu constates que cela fait plusieurs mois que la personne a initié le topic.
Mais si tu souhaites compléter tes connaissances, j'aurai sans doute des remarques pas rapport à tes réponses.
Par expl, quand tu dis « il n'existe pas en réalité de vpn qui ne bride pas ta connexion internet », c'est un peu inexact.
Il faut distinguer "la technologie" VPN, qui n'a aucune raison de brider quoi que ce soit. Des "configurations" VPNs de certains fournisseurs, qui peuvent effectiverment poser des limites artificielles. Mais dans ce cas, il s'agit de publicité mensongère. C'est l'une des raisons qui térnit leur image. Mais il faut aussi considérer que certains fournisseurs VPNs "aiment un peu trop la technique" pour avoir envie de faire mal leur boulot, et ceux-ci ne "brident" pas. Par expl, les fournisseurs VPNs de la FFDN dont je parle ici :
viewtopic.php?f=9&t=24546&p=147762Il est aussi normal que certains opérateur cherchent à bien faire, puisqu'ils ne souhaitent aucunement ternir leur réputation.
J'aurais aussi une remarque sur la question de l'antivirus qui "bride l'internet". Il est vrai que les antivirus sont progressivement sortis de leur rôle, qui est de simplement analyser des fichiers et des emplacements mémoire, mais le fait qu'ils surveillent l'activité réseau ne va pas de soi. Par expl, il est courant que les antivirus se contentent d'analyser un fichier *APRÈS* que celui-ci ait été téléchargé via le navigateur. Dans ce cas, il n'est pas possible qu'il ralentisse le téléchargement ou l'activité réseau.
Les VPNs et les antivirus ont en commun qu'ils ont mauvaise réputation, car ce sont des filons exploités par l'industrie du logiciel, qui promettent "sécurité / sérénité / impunité / que-sais-je". Il est donc difficile de démêler ces questions.
A+