salut

donc voila ma Lb quand j'ai ouvert les ports l'adresse ip qui ce met automatiquement c'est 192.168.1.10 d'ailleur c'est celle qui est marqué en bas ( vous etes connecté depuis l'adresse ip ) ainsi que quand je fait cmd ipconfig

Quand je vais dans la config de la Lb , dans parametrage lan dhcp ça me dit que l'adresse ip est : 192.168.1.10 je pense que c'est le sous reseaux ?


Ya quand meme quelque chose de bizarre , quand j'ai testé emule , le teste de port me dit tcp failed , comment ça ce fait ? ayant mes ports ouvert , pas de Firewall , ni celui de la Lb ni celui de xp.







Bien que je n'est aucun soucis de telechargement , j'aimerai bien que mes ports soit ouvert. mais en meme temp je me dit que ils doit bien avoir un port d'ouvert pour que je puisse telecharger , et en plus avec de tres bonne vitesse.

On le saura, que tu télécharges vite Bon, plus sérieusement, le DHCP, normalement, c'est pas idéal, pour le routage de ports, mais là, ton adresse correspond bien à celle donnée à la LB. Tes paramètres ont l'air bon, donc je vois deux solutions :

1 - Sauf erreur de ma part, le port par défaut de la mule, c'est 4662, pas 4661, donc si t'as pas fait de changement, ça peut venir de là.

2 - T'as un parefeu logiciel qui s'est mis en marche tout seul (celui de Windows est tristement célèbre pour ce genre de coup...).

La je vien de mettre emule ,et j'ai testé le port 4662 j'ai un low id , ensuite je met le 4661 la je vois high id. et la maintenant je vien de refaire le test le tcp et udp niquel.

concernant un firewall , j'en est aucun , celui de xp je l'est désactivé , donc je pense pas qu'il puisse quand meme bloquer mes ports malgrés qu'il soit désactive ?.

la ça a l'air de marché , je vois les deux fleche verte. alors je vais testé une nouvelle fois ce bon vieux emule et comme on dit ya que les con qui change pas d'avis alors je vais bien voir ske ça donne

C'est normal que tu sois en LowID sur le 4662, puisque c'est le 4661 que t'as ouvert.

Bonne chance avec la mule et n'hésite pas à revenir à l'âne si tu préfères, surtout

bien la je suis a 150 ko/s en 50 minute .je vais bien voir jusqu'ou ça peux allez.

1200 kb/s, c'est pas si mal. T'as quoi, comme connexion ?

il a au minimun du 10 mega

18mega et 1mega en up

T'es connecté en ethernet ou en WiFi ?

ethernet , j'ai testé l'usb et je perdais bcp , j'ai donc opté pour l'ethernet dans les teste sur le net j'obtient 9800 kbps et 970 en up

L'USB, c'est à déconseiller sur du haut débit, surtout quand tu fais du p2p, ça arrête pas de planter. Le WiFi, t'as un goulot d'étranglement aussi, surtout quand t'as un ou deux ordis en 802.11b sur ton réseau.

9800 kb/s, ça fait loin de 18 000 kb/s, ça, mais je sais pas à quel point les tests sont fiables sur ces débits.

En théorie, tu devrais pouvoir approcher du Mo/s de dl, mais j'ai jamais vu personne monter si haut, du moins de manière stable (ça m'est arrivé parfois, mais jamais plus de quelques secondes).

Et en ce moment, je suis à un brillant 0,2 ko/s, mais je le veux, ce fichier, et je l'aurais.

c'est vrai qu'avec la mule je suis pas monté aussi haut,
mais on y ajoutant du bittorent et du news groupes , c'est pas un soucis

Oui je sais pas si c'est bien fiable , car mon up en théorie il est a 1000 et j'ai eu 971,163 .


sinon la sur emule je suis a 228KO/s pour 47 fichier. et sinon par exemple quand je telecharge un logiciel sur telecharger.com , je monte dans les 900ko/S voir 1,2mega

je pense pas qu'avec la mule tu atteignes les chiffres que tu donnais avec edonkey,
n'oublies pas que le p2p c'est du partage

1,2 Mo/s, ça correspond à ton 9800 Kb/s.

Pour l'UP, la différence, c'est celle entre ATM et TCP/IP, c'est normal.

T'es à 1800 kb/s, là, sur la mule, c'est plutôt bien.