salut, je me demande si l'utilisation d'un proxy publique est vraiment opérationnel sur le réseau Kad. En passant par un proxy sur ma mule j'ai évidemment un low sur ed2k (normal du fait d'un proxy) et un hight sur Kad d'où ma question. Merci d'avance pour vos réponses éclairées.

Je n'y ai pas bien réfléchi, mais selon le type de proxy, s'il fait une "translation de ports" correcte, tu devrais pouvoir avoir un High ID sur les 2 réseaux. Cela dit, les proxys publics ne proposent certainement pas ça.
En fait, je ne sais pas ce que proposent ces proxys

Et je ne sais pas non plus si la fonction Proxy d'eMule permet juste de "contacter le serveur edonkey", ou de faire transiter tous les échanges par le proxy.
Apparemment, si.
http://www.emule-project.net/home/perl/ ... pic_id=172

Mais comme tu le remarques, si y'a un proxy public, les performances devraient être très basses ...

Peut être que te tourner vers un logiciel P2P orienté anonymat serait plus efficace

En fait, les performances sont plus qu'honorables grâce au réseau kad et ce, malgré le proxy. J'en ai même laissé tomber mon ex-shareaza. Lorsque j'aurai fait le tour de la mule, j'essaierais comme tu le suggères un client crypté à la mode . Mais avant tout, je cherche déséspérement une réponse à ma question. Merci quand même de m'avoir répondu .

Zut, j'ai oublier d'indiquer mon pseudo là juste sur le post au-dessus. Sorry.

Je me répète, mais je ne suis pas sûr que tout le traffic passe par le proxy. Si tu constates que des IPs autres que celle du proxy se connectent à toi, ça veut dire que ton proxy ne sert à rien ... Peux-tu vérifier ?

Démarrer > executer > cmd

(fermer emule)
netstat -a

(ouvrir emule)
(attendre un peu)
netstat -a

Sympa de t'être penché sur mon petit problème. Bon et bien d'après les quelques vérifications utiles, un proxy public (quel que soit sont degré d'anonymat) s'avère inefficace sur le réseau kademelia. Dommage.

@+