Voilà d'ailleurs la réponse que j'ai donné à une personne qui souhaitait savoir si le spoofing était vraiment contraignant pour le P2P... Comme elle n'est publiée nulle part sur le site je profite de ce post pour la coller.
Tout d'abord, personnellement, depuis que je m'interesse au P2P [que je suis
sur Napster (le logiciel)], je n'ai eu qu'une seule mauvaise surprise lors
de mes téléchargements, il s'agissait de l'album "Discovery" de "Daft Punk"
qui était disponible en téléchargement quelques jours avant sa sortie
officielle sur Napster. C'était il y a plus d'un an il me semble, donc bien
avant même que l'on parle de "spoofing" ou de "P2P overflow" (A ma
connaissance la première affaire 'médiatisée' du genre concernait le site de
Cocky, qui proposait ses services pour mettre à disposition sur les réseaux
des albums détériorés :
http://www.cocky.fr/ )
Pour Daft Punk on pensait qu'il s'agissait d'une blague d'un internaute
plutot que d'une réelle mesure anti-piratage... les morceaux mis à
disposition étaient en fait des chansons de "fatboy slim" ou d'autres
artistes electro.
Affaire plus récente (4 mois) : quelques internautes ont laissé un message
sur notre forum (voir posts :
http://forum.napsterfr.net/viewtopic.ph ... 71&forum=7 et
http://forum.napsterfr.net/viewtopic.ph ... 30&forum=2 ). Cette fois ci
c'est "Celine Dion", plusieurs témoignages comme quoi l'album qui devait
sortir les quelques jours suivants était déjà disponible en
téléchargement... mais la plupart des chansons étaient inaudibles. En lisant
mes réponses sur ces posts on voit d'ailleurs que je n'avais pas compris
qu'il s'agissait de spoofing et j'expliquais aux internautes quelle pouvait
être la source
de ce probleme comme s'il s'agissait d'un probleme technique commun... comme
quoi le spoofing ne date pas d'hier
Il n'est pas rare de trouver des albums (de bonne qualité) avant leur sortie
officielle en téléchargement, c'est donc durant cette même période que les
mesures anti piratages sont prises.
J'ai aussi eu quelques echos à propos d'autres albums qui auraient également
subi le même sort, il s'agit encore d'artistes commerciaux et populaires...
La liste des artistes concernés est donc courte, et les utilisateurs de
logiciels P2P se rendent en général bien vite compte de la surpercherie,
pour économiser de la bande passante (car pour redistribuer les albums il
faut "uploader", en général les utilisateurs prètent une certaine attention
à ce qu'ils partagent [soucis d'économie] et évitent donc de redistribuer
les mauvais fichiers) ces albums sont donc retirés et le partage s'arrete,
laissant peu à peu place à d'autres versions de chansons qui elles n'ont pas
été modifiées et sont extraites du CD original.
On a donc bien conscience de l'existence du spoofing, mais celui-ci n'a pas
eu vraiment d'impact sur le téléchargement de chansons... cela nous a juste
permis de trouver "une explication" au fait que pouvons tomber sur des
chansons de qualité médiocre, la solution consiste simplement à choisir une
autre version.
Si on entend beaucoup parler de cette pratique, c'est parceque jusque là
pour stopper un P2P, les maisons de disques (ou la RIAA) ne pouvaient s'en
prendre qu'aux créateurs du logiciel et aux administrateurs des serveurs
centralisés (voir
http://aide.napsterfr.net/faq.php pour la nuance
centralisé/décentralisé). Maintenant il existe un autre moyen concret de
dissuasion, nuisible à un réseau tout entier...
Le Peer To Peer permet aussi de communiquer, de s'envoyer des messages
instantanément, donc avant de télécharger un album ou une chanson
susceptible d'être de mauvaise qualité, il suffit de contacter celui qui la
propose et lui demander son avis.. ça limite donc l'impact du spoofing
Une autre méthode qui va être implémentée sous peu dans certains futurs
logiciels P2P (tels que morpheus) qui fonctionne avec des "notes" permettra
de limiter aussi ce genre de problèmes... enfin, personnellement je suis
reste encore sceptique sur le fonctionnement de cette méthode.
Une meilleure parade, qui commence à émerger, c'est le
referencement des fichiers par des sites externes. (je ne détaillerai pas
ici le côté technique de la chose... mais ça permet d'identifier certains
fichiers et de s'assurer de la qualité des MP3 récupérés)... enfin, tout ça
pour dire que le spoofing, non seulement ça ne concerne qu'une partie des
téléchargeurs (recherchant de la musique "populaire") mais en plus la
propagation des fichiers trafiqués ne
s'effectuera jamais au profit des fichiers de bonne qualité, car chaque
internaute
connait ce qu'il partage et filtre lui même les fichiers qu'il souhaite
distribuer.