C'est Monolith qui m'y fait penser:
http://monolith.sourceforge.net/Je crois qu'on peut dire que les hash sont des oeuvres dérivées : un prend une longue oeuvre constituée de 1010101010110111001101010111101010101 et on la retravaille, certes en perdant une quantité d'info incroyable, mais il s'agit d'un remix, d'une production dérivée, qui tombe donc sous les mêmes règles du copyright. Autrement dit, les hashs, lorsque appliqués sur des oeuvres copyrightées et publiés, sont illégaux. Donc tous les .torrent sont illégaux
Désolé de donner des arguments pour le camp adverse
PS: j'ai ptet loupé une étape ... la conclusion me surprend