NAVIGATION : INDEX DU FORUM / ACCUEIL DE P2PFR / WIKI

Merci de faire une recherche avant de poster :)

Nous sommes actuellement le 28 Mars 2024 18:26

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]




Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 83 messages ]  Aller à la page Précédent  1, 2, 3, 4, 5, 6  Suivant
Auteur Message
 Sujet du message: Re: alors adopi ?
MessagePublié: 21 Juin 2010 23:00 
Hors-ligne
Thon Général
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 17 Mai 2003 11:53
Messages: 4490
Localisation: De retour dans le sud
Excellent ::D ::D
au boulot il s'attende tous un jour que je finisse en prison :D faut pas abuser non plus :roll:


Rapporter ce message
Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message: Re: alors adopi ?
MessagePublié: 21 Juin 2010 23:05 
Hors-ligne
Jeune Singe
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 07 Mai 2010 11:45
Messages: 140
Localisation: Sur eMuleSpirit.net
peerblock l'ami.. peerblock..


Rapporter ce message
Haut
 Profil Site Internet 
Répondre en citant  
 Sujet du message: Re: alors adopi ?
MessagePublié: 21 Juin 2010 23:24 
Hors-ligne
Thon Général
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 17 Mai 2003 11:53
Messages: 4490
Localisation: De retour dans le sud
c'est vrai que j'ai pas donné d'info sur ce log car depuis le passage à seven peer guardain ne fonctionnait plus
peerblock a resolu le pb.........


Rapporter ce message
Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message: Re: alors adopi ?
MessagePublié: 22 Juin 2010 16:27 
Hors-ligne
Jeune Singe
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 07 Mai 2010 11:45
Messages: 140
Localisation: Sur eMuleSpirit.net
d'après les avis d'experts du p2p, peerblock est bien + efficace que ne l'était peerguardian..!
moi aussi, je le trouve apparemment + actif.. + efficace mais suis pas un expert de ce type de programme..

tout ce que je vois, c'est qu'il block bien toutes les sociétés désireuses de récupérer ton IP.. donc ca me va..! :fume:


Rapporter ce message
Haut
 Profil Site Internet 
Répondre en citant  
 Sujet du message: Re: alors adopi ?
MessagePublié: 22 Juin 2010 20:10 
Hors-ligne
Jeune Singe
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 17 Fév 2010 19:35
Messages: 125
Localisation: tu veux savoir?jte le dirait un jour peut-etre...
quel version choisir???la bêta ou la vieille???


Rapporter ce message
Haut
 Profil Site Internet 
Répondre en citant  
 Sujet du message: Re: alors adopi ?
MessagePublié: 22 Juin 2010 20:26 
Hors-ligne
Thon Général
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 17 Mai 2003 11:53
Messages: 4490
Localisation: De retour dans le sud
perso la 1.0
la beta pour windows 64 me bloque carrement la connection internet ..... bizarre


Rapporter ce message
Haut
 Profil  
Répondre en citant  
 Sujet du message: Re: alors adopi ?
MessagePublié: 22 Juin 2010 21:23 
Hors-ligne
Jeune Singe
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 17 Fév 2010 19:35
Messages: 125
Localisation: tu veux savoir?jte le dirait un jour peut-etre...
j'ai prit la béta et,moi,cela ne m'embête point!!! :D


Rapporter ce message
Haut
 Profil Site Internet 
Répondre en citant  
 Sujet du message: Re: alors adopi ?
MessagePublié: 07 Juil 2010 10:26 
Hors-ligne
Jeune Singe
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 07 Mai 2010 11:45
Messages: 140
Localisation: Sur eMuleSpirit.net
Source : TorrentFreak

Depuis moins de deux ans, la RIAA (Recording Industry Association of America) a envoyé des lettres d'avertissement pour violation de copyright à prés de 1,8 millions d'abonnés à Internet et à 269.609 collèges et universités. Malgré cet envoi massif, il semble bien que ses effets sur le partage illégal de contenus aient été mineurs.

Pendant des années, les propriétaires de droit de copyright et les Majors ont adressé des lettres d 'avertissement aux internautes, grâce à des officines d'espionnage des réseaux P2P, telles que DtectNet pu BayTSP, en utilisant comme intermédiaires les Fournisseurs d'Accès Internet. C'est ainsi que, cette semaine, la RIAA a avoué avoir envoyé depuis octobre 2008 plus de 1,8 millions de lettres d'avertissement à des internautes et 269.609 à des collèges et universités, soit prés d'un million d'avertissements par an. La RIAA espérait ainsi pouvoir modifier, par la peur, les habitudes de certains internautes. Mais elle s'est refusée à préciser si cet envoi allait augmenter ou, au contraire, décliner et si les envois précédents avaient eu une certaine efficacité, même si elle affirme que les responsables universitaires constatent « habituellement, très peu » de répétitions d'infractions.

Il peut sembler plausible que certains internautes prévenus hésitent à continuer les échanges, sans protection mais cet effet est vraisemblablement mineur, si on se reporte au nombre sans cesse grandissant d'internautes qui se livrent aux échanges. En fait, cette déclaration de la RIAA ne survient qu'après que les États Unis aient mis en place depuis le début de ce mois une nouvelle législation vis à vis des universités, la « Higher Education Opportunity Act » qui menace les écoles et universités de suppression de toute aide financière fédérale leur absence de lutte contre le partage de contenus au sein de leurs établissements.

Au cours de ces dernières années, les universités et collèges américains ont du prendre des mesures pour lutter contre la piraterie en ligne perpétrée par leurs étudiants et doivent, à présent, faire face à ce risque de perte de toute aide financière. Efficaces ou pas, ces mesures anti-piraterie se sont révélées très couteuses, de l'ordre de 350 à 500.000 dollars par an et cela fait poser la question de savoir si cette piraterie entraine vraiment les dégâts financiers affirmés par cette industrie du divertissement, d'autant que les mesures prises ne semblent pas suivies réellement d'effets visibles. En effet, le seul effet constaté à la date d'aujourd'hui est que de très nombreux étudiants se sont empressé de se tourner vers des solutions de téléchargement direct telles que RapidShare ou MegaUpload, laissant à penser que les nouvelles mesures mises en place risquent d'être seulement symboliques.


Rapporter ce message
Haut
 Profil Site Internet 
Répondre en citant  
 Sujet du message: Re: alors adopi ?
MessagePublié: 09 Juil 2010 16:40 
Hors-ligne
Seigneur des Agneaux
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 24 Mai 2007 22:48
Messages: 822
Localisation: dans le Sud...
http://www.numerama.com/magazine/16209-la-deputee-ump-marland-militello-veut-reguler-la-liberte-de-la-presse.html

"Ceux qui ont suivi les débats sur la loi Hadopi se souviennent que de sa voix haut perchée, la députée UMP a parfois égayé les soirées tristes où l'on voyait jour après jour un Parlement aux ordres voter une loi inadmissible qui allait être jugée inconstitutionnelle, car attentatoire à la présomption d'innocence et à la liberté d'expression. Dans la torpeur des débats, l'élue des Alpes-Maritimes nous a souvent permis de rire, tant sa défense de la loi Hadopi était caricaturale et d'une mauvaise foi patente.

"Le terrorisme cybernétique ne gagnera pas", avait-elle un jour déclaré alors que le site de propagande Jaimelesartistes.fr venait de subir une attaque DDOS. "Ce qui compte en démocratie ce ne sont pas les internautes, ce sont les concitoyens", avait-elle ajouté lorsque son blog a été submergé de visites et de commentaires, et qu'elle a cru être elle-même victime d'attaques de vilains hackers.

Avec l'affaire Woerth, cette grande fan d'Internet veut maintenant réguler la liberté de la presse. Car bien sûr, le problème n'est pas de se mettre en position de conflit d'intérêts et de mettre alors l'Etat en position d'être suspecté de malversations, mais d'oser enquêter sur le sujet pour vérifier ces soupçons. "Déterminée à ce qu’une certaine conception de la presse ne devienne jamais la règle dans les médias français, j’ai souhaité prolonger ma démarche par une action législative", annonce-t-elle sur son site Internet. "C’est la raison pour laquelle je vais prochainement déposer une proposition de résolution" dans laquelle "je rappellerai solennellement des grands principes qui fondent notre République".

Elle fait le lien entre les publications de Mediapart, qui s'est d'abord basé sur des enregistrements illégaux attentatoires à la vie privée des personnes écoutées, et celles du journal L'Express qui le mois dernier a publié des extraits du dossier médical de Johnny Hallyday. Elle veut ainsi rappelé dans sa résolution "l’équilibre, consacré par les textes et les jurisprudences, entre liberté de la presse, droit d’informer, droit au respect de la vie privée et respect des informations couvertes par des secrets professionnels, en particulier le secret médical".

"Je ne doute pas que cette proposition de résolution sera prochainement inscrite à l’ordre du jour de l’Assemblée nationale et adoptée", conclut-elle.

Mais la Justice, elle, a déjà tranché en ce qui concerne Mediapart. Dans un jugement du 1er juillet, le tribunal de Nanterre a jugé que la diffusion d'extraits des enregistrements pirates relevait "de la publication d'informations légitimes et intéressant l'intérêt général", et qu'ordonner leur retrait serait "exercer une censure contraire à l'intérêt public, sauf à ce que soit contesté le sérieux de la reproduction des enregistrements – ce qui n'est pas le cas en l'espèce"."


Rapporter ce message
Haut
 Profil Site Internet 
Répondre en citant  
 Sujet du message: Re: alors adopi ?
MessagePublié: 09 Juil 2010 19:25 
Hors-ligne
Jeune Singe
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 17 Fév 2010 19:35
Messages: 125
Localisation: tu veux savoir?jte le dirait un jour peut-etre...
super AÏE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

On est mal!!!

Il ne nous reste plus qu'a regardé les film en streming,je pense...enfin,seul l'avenir nous le dira!!!


Rapporter ce message
Haut
 Profil Site Internet 
Répondre en citant  
 Sujet du message: Re: alors adopi ?
MessagePublié: 10 Juil 2010 23:06 
Hors-ligne
Jeune Singe
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 07 Mai 2010 11:45
Messages: 140
Localisation: Sur eMuleSpirit.net
P2P: l'amende divisée par 10.

Le jury a trouvé non constitutionnel l'amende infligé à un internaute qui a téléchargé illégalement des fichiers copyrighté sur un réseau P2P:

L'amende était en effet démesuré:
675 000 $ !

un juge a divisé cette amende par 10 et le présumé coupable devra payer 67 500$ à la RIAA;

La RIAA est livide et va tenter de faire appel de cette décision inattendue.... (il sont malades..!)


Entre une lourde amende de 675 000$ qui est tellement grosse qu'elle n'est même pas imaginable pour un citoyen qui a commis un délit minime aux yeux de la loi (il vaut mieux voler une voiture qu'un Mp3: les suites juridiques semblent moins lourdes !), et qui le condamne jusqu'à la fin de sa vie à payer à la riaa son erreur,

et une amende plus en adéquation avec la vie de la personne, suffisamment pénalisant pour lui faire prendre conscience de son acte sans pour cela hypothéquer le reste de sa vie pour cette erreur,
le juge a en effet été plus humain que les exigences démesurées de la RIAA.


Rapporter ce message
Haut
 Profil Site Internet 
Répondre en citant  
 Sujet du message: Re: alors adopi ?
MessagePublié: 11 Juil 2010 19:47 
Hors-ligne
Jeune Singe
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 17 Fév 2010 19:35
Messages: 125
Localisation: tu veux savoir?jte le dirait un jour peut-etre...
Quelqu'un qui sait. a écrit:
Entre une lourde amende de 675 000$ qui est tellement grosse qu'elle n'est même pas imaginable pour un citoyen qui a commis un délit minime aux yeux de la loi (il vaut mieux voler une voiture qu'un Mp3: les suites juridiques semblent moins lourdes !), et qui le condamne jusqu'à la fin de sa vie à payer à la riaa son erreur,

et une amende plus en adéquation avec la vie de la personne, suffisamment pénalisant pour lui faire prendre conscience de son acte sans pour cela hypothéquer le reste de sa vie pour cette erreur,
le juge a en effet été plus humain que les exigences démesurées de la RIAA.



AÏE!Je vais dire à tous se que je connait de regarder ca!!!


Rapporter ce message
Haut
 Profil Site Internet 
Répondre en citant  
 Sujet du message: Re: alors adopi ?
MessagePublié: 20 Août 2010 14:42 
Hors-ligne
Seigneur des Agneaux
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 24 Mai 2007 22:48
Messages: 822
Localisation: dans le Sud...
Jolie campagne de pub : http://www.20minutes.fr/article/588883/ ... l-internet

Faut que je prenne l'autoroute ce WE !!! ::D
Il me faut ce dépliant !


Rapporter ce message
Haut
 Profil Site Internet 
Répondre en citant  
 Sujet du message: Re: alors adopi ?
MessagePublié: 20 Août 2010 15:48 
Hors-ligne
Jeune Singe
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 17 Fév 2010 19:35
Messages: 125
Localisation: tu veux savoir?jte le dirait un jour peut-etre...
bof,pas la peine,dans quelque jour,"on" en parlera sur :google: ,sa sera facile de le savoir...mais si tu la,tu pourrais nous dire se qu'il y a dedans, :D :roll:


PS : juste,mégaupluad,c'est légale?juste pour savoir...au cas ou... :roll: :roll: :roll:


Rapporter ce message
Haut
 Profil Site Internet 
Répondre en citant  
 Sujet du message: Re: alors adopi ?
MessagePublié: 20 Août 2010 21:14 
Hors-ligne
Seigneur des Agneaux
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 24 Mai 2007 22:48
Messages: 822
Localisation: dans le Sud...
MegaUpload, oui...

Après, tout dépend du contenu des fichiers hébergés... ;)

On se rappellera qu'en 2008, Rapidshare avait été "condamné" à analyser le contenu de ses serveurs pour vérifier qu'il n'y ait pas de fichier portant atteinte aux ayant-droits...

Le volume total en stockage était hallucinant : 5 pétaoctets (ce qui équivaut à 5000 téraoctets, soit 5 000 000 gigaoctets ou un 5 000 000 000 mégaoctets...)


Rapporter ce message
Haut
 Profil Site Internet 
Répondre en citant  
Afficher les messages publiés depuis:  Trier par  
Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 83 messages ]  Aller à la page Précédent  1, 2, 3, 4, 5, 6  Suivant

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]


Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant actuellement ce forum : SemrushBot et 24 invité(s)


Vous pouvez publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous pouvez répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas insérer de pièces jointes dans ce forum

Rechercher pour:
Aller vers:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduction réalisée par Maël Soucaze © 2010 phpBB.fr