Auteur |
Message |
|
|
Sujet du message: |
Re: Petit lot d'extensions pour ne pas se faire pister |
|
|
Outil web similaire à panopticlick, avec d'autres tests proposés : https://browserleaks.com
Outil web similaire à panopticlick, avec d'autres tests proposés : https://browserleaks.com
|
|
|
|
Publié: 12 Fév 2023 23:25 |
|
|
|
|
|
Sujet du message: |
Re: Petit lot d'extensions pour ne pas se faire pister |
|
|
J'utilisais l'extension Invidition, pour rediriger Twitter vers une instance Nitter. Puis je me suis aperçu que l'extension n'était plus maintenue, mais qu'elle conseillait Privacy Redirect, qui est plus complet, logiciel libre et qui a l'air honnête : https://github.com/SimonBrazell/privacy-redirecthttps://addons.mozilla.org/fr/firefox/a ... -redirect/Elle essaie aussi de rediriger Instagram (sans faire de miracle), et Google Maps vers Openstreetmap. Mais je m'en sers essentiellement pour remplacer Twitter. Pas encore bien testé mais ça semble faire le job.
J'utilisais l'extension Invidition, pour rediriger Twitter vers une instance Nitter. Puis je me suis aperçu que l'extension n'était plus maintenue, mais qu'elle conseillait Privacy Redirect, qui est plus complet, logiciel libre et qui a l'air honnête : https://github.com/SimonBrazell/privacy-redirect https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/privacy-redirect/ Elle essaie aussi de rediriger Instagram (sans faire de miracle), et Google Maps vers Openstreetmap. Mais je m'en sers essentiellement pour remplacer Twitter. Pas encore bien testé mais ça semble faire le job.
|
|
|
|
Publié: 27 Juil 2021 14:56 |
|
|
|
|
|
Sujet du message: |
Re: Petit lot d'extensions pour ne pas se faire pister |
|
|
Un autre type d'extensions intéressantes : celles qui redirigent les plateformes populaires vers des versions minimales et sans traçage. Il y en a pour Youtube, et plus récemment j'ai découvert Nitter pour Twitter, qui permet notamment de consulter les images/videos de façon moins pénible. Expl d'une extension : https://addons.mozilla.org/en-US/firefo ... nvidition/
Un autre type d'extensions intéressantes : celles qui redirigent les plateformes populaires vers des versions minimales et sans traçage. Il y en a pour Youtube, et plus récemment j'ai découvert Nitter pour Twitter, qui permet notamment de consulter les images/videos de façon moins pénible.
Expl d'une extension : https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/invidition/
|
|
|
|
Publié: 19 Avr 2020 11:46 |
|
|
|
|
|
Sujet du message: |
Re: Petit lot d'extensions pour ne pas se faire pister |
|
|
Prism Break, une initiative qui dure depuis un moment et qui recherche les entorses vie privée/surveillance dans certains logiciels : https://prism-break.orgEt Iridium Browser, un navigateur basé sur Google Chrome/Chromium, mais sans les services Google, donc moins de pistage, et qui a l'air d'assez bien s'en sortir, mais a une petite touche "corporate" déplaisante : https://iridiumbrowser.deOu bien Ungoogled-Chromium, une initiative qui a l'air d'avoir moins de moyens humains, mais qui semble bien se débrouiller sur l'intégration des fixs des divers forks antigoogle : https://ungoogled-software.github.io/un ... -binaries/Qq avis indiquent qu'il ne faut pas se fier aux apparences : U.C. n'a pas de site web et a l'air austère avec juste un dépot Git, mais le boulot serait bien réalisé. https://gitlab.com/prism-break/prism-break/issues/1311 - Iridium https://gitlab.com/prism-break/prism-break/issues/1516 - Ungoogled --- Enfin, pour revenir à Firefox, l'une des méthodes pour le nettoyer est d'utiliser un fichier user.js à copier dans son profil https://github.com/pyllyukko/user.js
Prism Break, une initiative qui dure depuis un moment et qui recherche les entorses vie privée/surveillance dans certains logiciels : https://prism-break.org
Et Iridium Browser, un navigateur basé sur Google Chrome/Chromium, mais sans les services Google, donc moins de pistage, et qui a l'air d'assez bien s'en sortir, mais a une petite touche "corporate" déplaisante : https://iridiumbrowser.de Ou bien Ungoogled-Chromium, une initiative qui a l'air d'avoir moins de moyens humains, mais qui semble bien se débrouiller sur l'intégration des fixs des divers forks antigoogle : https://ungoogled-software.github.io/ungoogled-chromium-binaries/ Qq avis indiquent qu'il ne faut pas se fier aux apparences : U.C. n'a pas de site web et a l'air austère avec juste un dépot Git, mais le boulot serait bien réalisé.
https://gitlab.com/prism-break/prism-break/issues/1311 - Iridium https://gitlab.com/prism-break/prism-break/issues/1516 - Ungoogled
---
Enfin, pour revenir à Firefox, l'une des méthodes pour le nettoyer est d'utiliser un fichier user.js à copier dans son profil https://github.com/pyllyukko/user.js
|
|
|
|
Publié: 16 Oct 2018 15:01 |
|
|
|
|
|
Sujet du message: |
Re: Petit lot d'extensions pour ne pas se faire pister |
|
|
Sous le coude: Une liste pour virer les divers bandeaux ou popups qui gênent la vue/demandent une interaction pour être fermés : https://github.com/yourduskquibbles/webannoyancesC'est vraiment n'importe quoi le web...
Sous le coude:
Une liste pour virer les divers bandeaux ou popups qui gênent la vue/demandent une interaction pour être fermés : https://github.com/yourduskquibbles/webannoyances
C'est vraiment n'importe quoi le web...
|
|
|
|
Publié: 13 Mars 2018 23:04 |
|
|
|
|
|
Sujet du message: |
Re: Petit lot d'extensions pour ne pas se faire pister |
|
|
|
|
|
Publié: 03 Mars 2018 15:28 |
|
|
|
|
|
Sujet du message: |
Re: Petit lot d'extensions pour ne pas se faire pister |
|
|
D'autres pointeurs qui explicitent des technos de tracking, notamment via CSS. https://linuxfr.org/users/nono/journaux ... -pour-2018
D'autres pointeurs qui explicitent des technos de tracking, notamment via CSS. https://linuxfr.org/users/nono/journaux/resolution-pour-2018
|
|
|
|
Publié: 18 Jan 2018 19:34 |
|
|
|
|
|
Sujet du message: |
Re: Petit lot d'extensions pour ne pas se faire pister |
|
|
Cette fois-ci, un article sur uMatrix, qui fait office de "solution complète". Au fil des réinstallations, j'en ai effectivement eu marre de me trimballer 10 extensions, donc je vais sûrement adopter. http://geekfault.org/2016/05/11/umatrix ... avigateur/
Cette fois-ci, un article sur uMatrix, qui fait office de "solution complète". Au fil des réinstallations, j'en ai effectivement eu marre de me trimballer 10 extensions, donc je vais sûrement adopter.
http://geekfault.org/2016/05/11/umatrix-le-firewall-pour-navigateur/
|
|
|
|
Publié: 27 Oct 2016 11:01 |
|
|
|
|
|
Sujet du message: |
Re: Petit lot d'extensions pour ne pas se faire pister |
|
|
Un autre topic à extensions: https://linuxfr.org/users/zaurus/journaux/quelles-extensions-pour-votre-firefox Quelques extensions peu connues sont citées, sur lesquelles je n'ai pas encore pu me pencher.
A voir: self-destructing cookies decentraleyes https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/privacy-badger-firefox/ https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/random-agent-spoofer/ https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/pure-url/ https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/flagfox https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/master-password/ / https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/secure-login/ Perspectives Toggle cipher suites Toggle mixed content https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/i-dont-care-about-cookies/
|
|
|
|
Publié: 27 Mars 2016 18:30 |
|
|
|
|
|
Sujet du message: |
Re: Petit lot d'extensions pour ne pas se faire pister |
|
|
Un article sur le même sujet que ce post, mais un peu plus fourni : https://blog.imirhil.fr/2015/12/08/exte ... rivee.htmlTout n'est pas à prendre. Par contre, j'ai découvert uMatrix qui m'a plutôt épaté, mais que j'ai pas encore adopté. Ce qui est dommage, c'est que si je change de RefControl à Umatrix, je vais perdre toutes mes règles, et j'en ai un paquet !
Un article sur le même sujet que ce post, mais un peu plus fourni : https://blog.imirhil.fr/2015/12/08/extensions-vie-privee.html Tout n'est pas à prendre. Par contre, j'ai découvert [url=https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/umatrix/]uMatrix[/url] qui m'a plutôt épaté, mais que j'ai pas encore adopté. Ce qui est dommage, c'est que si je change de RefControl à Umatrix, je vais perdre toutes mes règles, et j'en ai un paquet !
|
|
|
|
Publié: 04 Jan 2016 22:31 |
|
|
|
|
|
Sujet du message: |
Re: Petit lot d'extensions pour ne pas se faire pister |
|
|
Une remarque pertinente qu'on m'a faite et qui mitige en bonne partie l'intérêt de ce topic, il suffit peut-être en fait d'installer Tor Browser pour être tranquille. https://www.torproject.org/projects/torbrowser.html.enCa devait être une solution un peu trop facile pour que je l'emploie Comprendre les mécanismes de traçage demeure intéressant... La convergence des projets Mozilla et Tor contribuera peut-être à apporter une solution anti-traçage simple. http://linuxfr.org/users/pamputt/journa ... noeuds-tor
Une remarque pertinente qu'on m'a faite et qui mitige en bonne partie l'intérêt de ce topic, il suffit peut-être en fait d'installer Tor Browser pour être tranquille. https://www.torproject.org/projects/torbrowser.html.en Ca devait être une solution un peu trop facile pour que je l'emploie :p Comprendre les mécanismes de traçage demeure intéressant...
La convergence des projets Mozilla et Tor contribuera peut-être à apporter une solution anti-traçage simple. http://linuxfr.org/users/pamputt/journaux/mozilla-fait-tourner-des-noeuds-tor
|
|
|
|
Publié: 08 Fév 2015 08:59 |
|
|
|
|
|
Sujet du message: |
Re: Petit lot d'extensions pour ne pas se faire pister |
|
|
HSTS, une autre façon de se faire pister (tant que les navigateurs ne sont pas patchés ?): http://arstechnica.com/security/2015/01 ... ou-anyway/Une explication plus accessible: http://tuxicoman.jesuislibre.net/2015/0 ... -hsts.html
HSTS, une autre façon de se faire pister (tant que les navigateurs ne sont pas patchés ?): http://arstechnica.com/security/2015/01/browsing-in-privacy-mode-super-cookies-can-track-you-anyway/
Une explication plus accessible: http://tuxicoman.jesuislibre.net/2015/01/comment-se-faire-traquer-sur-internet-sans-cookies-avec-hsts.html
|
|
|
|
Publié: 11 Jan 2015 21:01 |
|
|
|
|
|
Sujet du message: |
Re: Petit lot d'extensions pour ne pas se faire pister |
|
|
Petit message pour témoigner de la façon dont j'emploie toutes ces extensions, J'en avais déjà parlé dans ce topic au sujet de Noscript: viewtopic.php?f=9&t=24204L'usage de toutes ces extensions rend le surf bien évidemment pénible selon les sites (quelques cas difficiles: sites d'achat, sites de téléchargement, certains blogs ou sites de presse...). J'utilise toutes celles mentionnées dans la partie "Combinaison gagnante" ci-dessus. Trop pénible, surtout pour les invités utilisant mon ordi. Et aussi pour moi parfois. Du coup, j'avais installé un 2nd navigateur: Chromium... que nenni, c'est une bouse. Chrome ne permet pas la bonne gestion de sa vie privée. La meilleure alternative, c'est donc d'utiliser 2 profils firefox: * L'un sera hyper sécuritaire, avec toutes les extensions qu'il faut (et ayant flash désactivé dans mon cas) * L'autre sera plus tolérant (et donc beaucoup plus bavard). On lui ajoutera quand même: BetterPrivacy, Adblock Edge, car ces extensions ne sont pas gênantes à l'usage. Aussi, on le configurera pour ne pas conserver l'historique. Pour cela, on lance firefox (ou iceweasel dans mon cas) avec l'option -P Code: iceweasel -P On créé un profil vierge. Puis on pourra lancer les 2 profils en parallèle, en créant un raccourci vers: Code: iceweasel -P nom_du_profil -no-remote L'option -no-remote permet à Firefox de se lancer sur une session à part. Une limitation fait que sans cette option, l'usage simultané de plusieurs profils n'est pas possible autrement. Donc oui, les profils firefox, pensons-y ...
Petit message pour témoigner de la façon dont j'emploie toutes ces extensions,
J'en avais déjà parlé dans ce topic au sujet de Noscript: http://forum.p2pfr.com/viewtopic.php?f=9&t=24204 L'usage de toutes ces extensions rend le surf bien évidemment pénible selon les sites (quelques cas difficiles: sites d'achat, sites de téléchargement, certains blogs ou sites de presse...). J'utilise toutes celles mentionnées dans la partie "Combinaison gagnante" ci-dessus. Trop pénible, surtout pour les invités utilisant mon ordi. Et aussi pour moi parfois. Du coup, j'avais installé un 2nd navigateur: Chromium... que nenni, c'est une bouse. Chrome ne permet pas la bonne gestion de sa vie privée.
La meilleure alternative, c'est donc d'utiliser 2 profils firefox: * L'un sera hyper sécuritaire, avec toutes les extensions qu'il faut (et ayant flash désactivé dans mon cas) * L'autre sera plus tolérant (et donc beaucoup plus bavard). On lui ajoutera quand même: BetterPrivacy, Adblock Edge, car ces extensions ne sont pas gênantes à l'usage. Aussi, on le configurera pour ne pas conserver l'historique.
Pour cela, on lance firefox (ou iceweasel dans mon cas) avec l'option -P [code]iceweasel -P[/code] On créé un profil vierge.
Puis on pourra lancer les 2 profils en parallèle, en créant un raccourci vers: [code]iceweasel -P nom_du_profil -no-remote[/code] L'option -no-remote permet à Firefox de se lancer sur une session à part. Une limitation fait que sans cette option, l'usage simultané de plusieurs profils n'est pas possible autrement.
Donc oui, les profils firefox, pensons-y ...
|
|
|
|
Publié: 23 Déc 2014 23:11 |
|
|
|
|
|
Sujet du message: |
Re: Petit lot d'extensions pour ne pas se faire pister |
|
|
Une page intéressante sur les différentes façons de créer des cookies: http://samy.pl/evercookie/... et donc de pister les internautes. La méthode repose essentiellement sur javascript, mais pas que, voir aussi les diverses méthodes de cache. Et 2 articles sympas (en français) qui vont avec: Ce que vous ne savez pas sur les mesures d'audience sur Internet -> http://uname.pingveno.net/blog/index.ph ... r-InternetEngineering du PageRank dans le contexte du marketing ciblé -> http://uname.pingveno.net/blog/index.ph ... cibl%C3%A9
Une page intéressante sur les différentes façons de créer des cookies: http://samy.pl/evercookie/ ... et donc de pister les internautes. La méthode repose essentiellement sur javascript, mais pas que, voir aussi les diverses méthodes de cache.
Et 2 articles sympas (en français) qui vont avec: Ce que vous ne savez pas sur les mesures d'audience sur Internet -> http://uname.pingveno.net/blog/index.php/post/2013/12/14/Ce-que-vous-ne-savez-pas-sur-les-mesures-d-audience-sur-Internet Engineering du PageRank dans le contexte du marketing ciblé -> http://uname.pingveno.net/blog/index.php/post/2014/01/12/Profil-et-r%C3%A9sultats-de-recherche-%3A-r%C3%A9flexion-sur-la-possibilit%C3%A9-de-reverse-engineering-du-PageRank-dans-le-contexte-du-marketing-cibl%C3%A9
|
|
|
|
Publié: 31 Août 2014 14:57 |
|
|
|
|
|
Sujet du message: |
Re: Petit lot d'extensions pour ne pas se faire pister |
|
|
Je viens de m'intéresser à la ligne " HTTP_ACCEPT Headers " qu'on voit sur panopticlick. Un article anglais le décrypte: http://www.newmediacampaigns.com/blog/b ... pt-headersCe topic ( https://opensource.conformal.com/fluxbb ... php?id=367 ) m'a mis sur la voie, qui est de sélectionner sa langue de préférence dans son navigateur. J'avais différentes variantes de FR et EN. On peut s'amuser à ne laisser que en-US pour tromper les sites, ou bien la laisser vide. Par contre, on pourra toujours deviner en l'analysant que j'utilise Firefox (à cause des préférences associées à q= etc...)
Je viens de m'intéresser à la ligne " HTTP_ACCEPT Headers " qu'on voit sur panopticlick.
Un article anglais le décrypte: http://www.newmediacampaigns.com/blog/browser-rest-http-accept-headers Ce topic ( https://opensource.conformal.com/fluxbb/viewtopic.php?id=367 ) m'a mis sur la voie, qui est de sélectionner sa langue de préférence dans son navigateur. J'avais différentes variantes de FR et EN. On peut s'amuser à ne laisser que en-US pour tromper les sites, ou bien la laisser vide. Par contre, on pourra toujours deviner en l'analysant que j'utilise Firefox (à cause des préférences associées à q= etc...)
|
|
|
|
Publié: 06 Août 2014 21:22 |
|
|
|
|