Auteur |
Message |
|
|
Sujet du message: |
|
|
|
Oui, mais tu peux le crypter.
Ils suggèrent d'utiliser STunnel pour faire ça.
Ils indiquent un post sur leur forum qui décrit la manip (en anglais).
Oui, mais tu peux le crypter.
[url=http://www.rejetto.com/wiki/index.php?title=HFS:_Secure_your_server]Ils suggèrent[/url] d'utiliser STunnel pour faire ça.
Ils indiquent [url=http://www.rejetto.com/forum/index.php?topic=3083.0]un post[/url] sur leur forum qui décrit la manip (en anglais).
|
|
|
|
Publié: 01 Sep 2006 13:15 |
|
|
|
|
|
Sujet du message: |
|
|
|
ouaip ça a l'air d'être pas mal, mais c'est pas crypté...
ouaip ça a l'air d'être pas mal, mais c'est pas crypté...
|
|
|
|
Publié: 01 Sep 2006 03:01 |
|
|
|
|
|
Sujet du message: |
|
|
|
dini a écrit: en cherchant encore un peu je suis tombé sur un article sur un truc appelé HFS, y en a qui l'ont utilisé?
Ouais, je l'utilise régulièrement et c'est super pratique. Ca te fait un serveur http en 1 clic et sans installation (Http File Serveur).
Tu drag'n drop le (ou les) fichier(s) que tu veux envoyer dans la fenêtre de gauche, tu files ton IP à ton pote, lui il se connecte via son navigateur sur http://ton-IP, et voila il voit ton fichier et n'a qu'a le downloader.
Après tu peux régler le max en UP que tu veux attribuer, et tous les réglages habituels de soft d'échange...
[quote="dini"]en cherchant encore un peu je suis tombé sur un article sur un truc appelé HFS, y en a qui l'ont utilisé?[/quote]
Ouais, je l'utilise régulièrement et c'est super pratique. Ca te fait un serveur http en 1 clic et sans installation (Http File Serveur).
Tu drag'n drop le (ou les) fichier(s) que tu veux envoyer dans la fenêtre de gauche, tu files ton IP à ton pote, lui il se connecte via son navigateur sur http://ton-IP, et voila il voit ton fichier et n'a qu'a le downloader.
Après tu peux régler le max en UP que tu veux attribuer, et tous les réglages habituels de soft d'échange...
|
|
|
|
Publié: 29 Août 2006 15:05 |
|
|
|
|
|
Sujet du message: |
|
|
|
ok, merci les gars, j'avais déjà vu chez ratiatum, je vais faire un tour chez gnt
ok, merci les gars, j'avais déjà vu chez ratiatum, je vais faire un tour chez gnt
|
|
|
|
Publié: 29 Août 2006 14:31 |
|
|
|
|
|
Sujet du message: |
Réseau privé |
|
|
Re,
Si il est multi sources mais en premium, c'est dire un coût de 19.95 € à vie.
Par contre il est très rapide, les BP s'additionnent, à condition que le fichier concerné se trouve sur le résau.
Et puis chargé plusieurs fichiers à la fois = c'est possible mais alors les vitesses de DL baissent, la BP est répartie
Voir sur GNT ou Ratiatum les articles des différents P2P
Re,
Si il est multi sources mais en premium, c'est dire un coût de 19.95 € à vie.
Par contre il est très rapide, les BP s'additionnent, à condition que le fichier concerné se trouve sur le résau.
Et puis chargé plusieurs fichiers à la fois = c'est possible mais alors les vitesses de DL baissent, la BP est répartie
Voir sur GNT ou Ratiatum les articles des différents P2P
|
|
|
|
Publié: 28 Août 2006 15:02 |
|
|
|
|
|
Sujet du message: |
|
|
|
certes, mais il me semblait bien qu'il n'etait pas multi sources, et qu'on ne peut télécharger qu'un fichier à la fois, mais dites moi si je dis une bêtise
en tout cas merci de vos réponses
en cherchant encore un peu je suis tombé sur un article sur un truc appelé HFS, y en a qui l'ont utilisé?
certes, mais il me semblait bien qu'il n'etait pas multi sources, et qu'on ne peut télécharger qu'un fichier à la fois, mais dites moi si je dis une bêtise
en tout cas merci de vos réponses
en cherchant encore un peu je suis tombé sur un article sur un truc appelé HFS, y en a qui l'ont utilisé?
|
|
|
|
Publié: 28 Août 2006 13:54 |
|
|
|
|
|
Sujet du message: |
|
|
|
+1
Tribalweb est un bon logiciel.
Pour le multi-sources, il faut payer, je crois !
+1
Tribalweb est un bon logiciel.
Pour le multi-sources, il faut payer, je crois !
|
|
|
|
Publié: 28 Août 2006 13:48 |
|
|
|
|
|
Sujet du message: |
Réseau privé |
|
|
Bonjour,
TribalWeb sans hésitations, à essayer car dans sa version de base il est gratuit
Bonjour,
TribalWeb sans hésitations, à essayer car dans sa version de base il est gratuit
|
|
|
|
Publié: 28 Août 2006 13:30 |
|
|
|
|
|
Sujet du message: |
réseau privé? |
|
|
salut tout le monde
bon, d'accord, je suis une bille
et j'ai participé à aucune autre discussion, je suis tout nouveau (oui tout beau aussi)
mais voilà
avec mes zamis on voudrait se faire un réseau entre nous (on avait même essayé d'"ouvrir un slot ami" sur emule, mais ça a rien donné même avec le tuto, peut être pasqu'on est tous les deux en low id, je crois que c'est à cause des routeurs free et club-internet)
bon je sais, les réseaux privés, sur le principe, c'est moyen, je pense aussi que c'est mieux de partager avec TOUT le monde, etc, mais bon ça peut être complémentaire avec le p2p classique pour un certain nombre de raisons (ex pas de liste d'attente qui dure des plombes, sécurité, possibilité de découvrir des trucs tout en sachant un peu quand même quel genre ça va être, et puis j'aurai plus besoin de m'acheter un disque dur mobile )
bref
me suis renseigné un peu quand même, mais entre la pléthore de logiciels (himachi, tribalweb, grouper, waste, dcentralised, exosee, k-drive, qnext), leurs caractéristiques, et les appréciations diverses et variées, j'ai la tête qui tourne et j'y comprends plus rien.
alors jme suis dit que sur ce forum il devrait y avoir moyen de savoir, et je voudrais vous demander si vous avez un logiciel à me conseiller selon les critères ci-dessous. mais avec des mots simples. gneu.
faudrait:
-un p2p pour petite communauté (3 - 30 personnes disons)
-avec possibilité de partager un ou plusieurs répertoires de facon privée (protégé par pass), échanges cryptés
-possibilité de télécharger un fichier en multisource
-que ça puisse aller pour des bandes passantes différentes (à partir de 56k...)
-relative simplicité d'utilisation.
-et bien sûr, stable et pas trop gourmand en ressources
-et pas de spyware
-et puis gratos tant qu'à faire
sachant que je voudrais éviter de faire un serveur ftp, ça m'a l'air d'être un nid d'embrouilles, et puis j'ai une bande passante pas top, et je sais pas si c'est jouable, mais dans ce que j'ai crû comprendre ça semble mieux que ça soit pas trop centralisé
bon ça fait beaucoup hein, je sais, mais bon si vous avez des pistes ou des explications, jme débrouille après...
merci d'avance
salut tout le monde
bon, d'accord, je suis une bille
et j'ai participé à aucune autre discussion, je suis tout nouveau (oui tout beau aussi)
mais voilà
avec mes zamis on voudrait se faire un réseau entre nous (on avait même essayé d'"ouvrir un slot ami" sur emule, mais ça a rien donné même avec le tuto, peut être pasqu'on est tous les deux en low id, je crois que c'est à cause des routeurs free et club-internet)
bon je sais, les réseaux privés, sur le principe, c'est moyen, je pense aussi que c'est mieux de partager avec TOUT le monde, etc, mais bon ça peut être complémentaire avec le p2p classique pour un certain nombre de raisons (ex pas de liste d'attente qui dure des plombes, sécurité, possibilité de découvrir des trucs tout en sachant un peu quand même quel genre ça va être, et puis j'aurai plus besoin de m'acheter un disque dur mobile :D )
bref
me suis renseigné un peu quand même, mais entre la pléthore de logiciels (himachi, tribalweb, grouper, waste, dcentralised, exosee, k-drive, qnext), leurs caractéristiques, et les appréciations diverses et variées, j'ai la tête qui tourne et j'y comprends plus rien.
alors jme suis dit que sur ce forum il devrait y avoir moyen de savoir, et je voudrais vous demander si vous avez un logiciel à me conseiller selon les critères ci-dessous. mais avec des mots simples. gneu.
faudrait:
-un p2p pour petite communauté (3 - 30 personnes disons)
-avec possibilité de partager un ou plusieurs répertoires de facon privée (protégé par pass), échanges cryptés
-possibilité de télécharger un fichier en multisource
-que ça puisse aller pour des bandes passantes différentes (à partir de 56k...)
-relative simplicité d'utilisation.
-et bien sûr, stable et pas trop gourmand en ressources
-et pas de spyware
-et puis gratos tant qu'à faire
sachant que je voudrais éviter de faire un serveur ftp, ça m'a l'air d'être un nid d'embrouilles, et puis j'ai une bande passante pas top, et je sais pas si c'est jouable, mais dans ce que j'ai crû comprendre ça semble mieux que ça soit pas trop centralisé
bon ça fait beaucoup hein, je sais, mais bon si vous avez des pistes ou des explications, jme débrouille après...
merci d'avance :wink:
|
|
|
|
Publié: 28 Août 2006 12:58 |
|
|
|
|