Sources:
* http://torrentfreak.com/nsa-authorized-monitoring-of-pirate-bay-and-proxy-users-140218/
* https://firstlook.org/theintercept/article/2014/02/18/snowden-docs-reveal-covert-surveillance-and-pressure-tactics-aimed-at-wikileaks-and-its-supporters/

Commençons par la conclusion, il est possible à la NSA de retrouver l'origine de la publication d'un document, même si celui-ci a été transféré par le biais de multiples proxys.

Ce ne sont pas les partageurs de contenu culturel qui sont directement visés, mais les collaborateurs de Wikileaks.

L'article de TorrentFreak indique que peu importe si les proxys sont géographiquement situés aux USA ou dans des pays étrangers, les employés de la NSA ont la possibilité de suivre une procédure qui permettrait de retrouver l'IP à l'origine de la publication.

Les documents qui montrent ceci ont été fournis par Snowden. Le site Firstlook en fait une analyse, que nous ne reprendrons pas ici.

Il faut sans doute toutefois distinguer les moyens de la NSA, de ceux qui sont à portée des ayant-droits. Ces derniers étant les plus à craindre pour le commun des téléchargeurs et téléchargeuses.

Questions ouvertes:
- Que la NSA soit davantage capable que d'autres entités de débusquer les pirates, est-ce si étonnant ?
- L'utilisation de proxys multiples (chaînés) correspond au principe de fonctionnement de Tor, à quelques nuances près qui ont sans doute leur importance. En effet, Tor est réputé pour être à l'abris de la surveillance de la NSA (à ce sujet, voir aussi: [url=http://www.numerama.com/magazine/27163-la-nsa-ne-sait-pas-casser-tor-mais-procede-indirectement.html]cet article[/url] de Numerama). La différence réside t-elle dans le fait que les noeuds Tor se protègent les uns des autres par plusieurs niveaux de chiffrement, là où l'usage de proxys chaînés n'en implique qu'un seul ?